Des groupes environnementaux demandent une injonction contre le mineur de NY Bitcoin

Des militants locaux contestent le droit d’une compagnie d’électricité de la région des Finger Lakes à construire quatre nouveaux bâtiments pour l’exploitation minière de Bitcoin.

Ils affirment que l’autorisation de construction a été donnée illégalement et qu’elle aura des effets néfastes sur l’environnement.

Certains voient une plus grande expansion de l’exploitation minière aux États-Unis dans les années à venir.

La région des Finger Lakes dans l’État de New York est célèbre pour ses activités de plein air, ses bateaux et même son vin. Mais les militants écologistes sont maintenant confrontés à un nouveau défi : les mineurs de bitcoin.

Exclusivité du Sierra Club

En décembre prochain, trois groupes environnementaux et un ensemble d’individus tentent d’empêcher Greenidge Generation de construire quatre nouvelles structures pour l’exploitation supplémentaire de Bitcoin.

Richard Lippes, un avocat de Buffalo, NY, a déposé un article 78 auprès de la Cour suprême de l’État, demandant une injonction pour arrêter la construction des bâtiments. L’appel a été fait au nom des organisations, qui comprennent le Sierra Club et le Seneca Lake Guardian.

Le sceau du Seneca Lake Guardian

Selon le document de M. Lippes, la Greenidge Generation, basée dans le Connecticut, et les fonctionnaires locaux ont violé le processus d’examen de la qualité environnementale de l’État lors de l’examen de la demande de construction.

En bref, les critiques disent que la construction a été approuvée trop rapidement. La justification reposait sur un „examen minutieux“ que les fonctionnaires devaient faire lorsqu’ils examinaient les incidences d’un projet sur l’environnement.

Les pétitionnaires affirment également que les nouveaux bâtiments augmenteraient le chauffage et la climatisation du lac Seneca, ce qui pourrait provoquer des déséquilibres naturels dans les populations d’algues et de poissons. Sans parler des nuisances sonores potentielles.

L’autre côté de la (petite)pièce

En attendant, Greenidge Generation est l’une des nombreuses entreprises qui cherchent à ramener des affaires sur le sol américain. Outre les intérêts économiques liés au maintien de l’exploitation minière de Bitcoin en Amérique, certains pensent que la Chine est en train de développer un monopole.

Avec jusqu’à 70 % de l’exploitation minière sur le sol chinois, ces experts affirment que le gouvernement de la République populaire de Chine (RPC) pourrait saisir les exploitations minières dans tout le pays et mener une attaque à 51 %.

Mike Colyer, PDG de Foundry, une société qui investit dans l’exploitation minière nationale, a déclaré qu’il pense que l’exploitation minière va augmenter de 25% aux Etats-Unis dans les années à venir.

Bitcoin Energy

Un étrange chemin a conduit cette compagnie d’électricité à l’exploitation minière de Bitcoin. Greenidge Generation a exploité la centrale à charbon locale pendant des décennies. La centrale a changé de mains à plusieurs reprises et en 2011, la firme l’a mise hors service en raison de son inefficacité environnementale et de son coût.

La page d’accueil de Greenide Generation

Puis, Atlas Holdings, LLC (basée à Greenwich, CT) l’a acquise en 2014. À cette époque, l’usine a été rendue plus efficace sur le plan énergétique et convertie au gaz naturel. L’ajout d’un gazoduc pour amener le gaz sur le site a laissé les propriétaires à la recherche d’opportunités pour compenser les coûts.

Greenidge affirme qu’en 2019, le potentiel d’hébergement de serveurs sur le site est devenu évident. Et en janvier 2020, ils ont ajouté les services miniers de Bitcoin.

Depuis lors, elle a décidé d’étendre cette entreprise rentable. Naturellement, une centrale électrique est susceptible d’obtenir une bonne affaire sur l’énergie nécessaire pour faire fonctionner une telle opération.

Mais la nouvelle méthode d’expansion a déclenché l’intérêt des habitants. Le conseil de planification de la municipalité a approuvé la construction comme une „action non cotée“. Cela leur a permis de se passer d’une déclaration d’impact sur l’environnement (DIE).

L’article 78 prévoit un recours au motif que la DIE n’aurait pas dû être ignorée.

Bien qu’il s’agisse d’un détail technique intrigant, les fonctionnaires affirment qu’ils disposent déjà de tous les permis officiels et du mécanisme juridique permettant de réévaluer l’impact environnemental.

Alors que l’exploitation minière déplace les frontières et que les règlements de cryptage mûrissent, les mineurs sont eux aussi confrontés au même niveau d’examen.